Avisene er fulle av kritikk mot Donald Trump, og i hovedsak er alt berettiget. Trump er kunnskapsløs, prinsippløs, feig, løgnaktig og korrupt. Hans politikk er svært skadelig på praktisk talt alle områder, og det at han er blitt president to ganger, og at han fortsatt har en viss oppslutning i befolkningen, viser med all tydelig klarhet at den amerikanske kulturen er ødelagt; politikken som føres i et land er alltid en implikasjon av de verdier og prinsipper som dominerer i landets kultur. Men, Trump har en viss sjarm, og han er slagferdig. På det personlige plan ser det ut til at han er ganske modig; vi tenker da på hans reaksjon etter de attentatforsøkene han er blitt utsatt for. Vi har skrevet utallige artikler her på gullstandard som kritiserer Trump og alt ved ham, og vi skal ikke gjenta noe av dette her, i dag er vårt tema et annet.
Til tross for alt det negative som skjer under Trump, er det en del ting i USA som ser ut til å gå rimelig bra. USA hadde en periode svært gode verdier, og disse er fortsatt til stede i så stor grad at mye ser fortsatt ut til å gå rimelig bra selv om altså utviklingen går i sterk negativ retning. Men negativ retning mener vi økende kriminalitet, at det er flere er overvektige, at flere lider av psykiske problemer, at antall fødsler er for lite til å opprettholde befolkningen, at flere lever som enslige, Videre, sannsynligheten for at barn vil tjene mer enn sine foreldre er redusert (for folk som er født omkring 1950 var det 90 % sjanse for å tjene mer enn foreldrene, for folk som er født rundt 1980 er sannsynligheten 50 %), USAs andel av verdens inntekt har gått fra 25 % i 1980 til under 20 % i 2011, statens gjeld som andel av BNP øker kraftig, studentgjelden har økt kraftig, vanlige folks gjeld for å betale ting de har kjøpt med kredittkort har økt, et stort antall langtidsutdannede sitter igjen med en helt ubrukelig utdannelse, gjennomsnittlig levealder falt fra 79 til 76 mellom 2019 og 2021 (kanskje corona-tiltakene hadde en effekt her), etc. Men det er som nevnt også ting som går i positiv retning, for eksempel har fattigdommen falt kraftig siden 1960-tallet, forbruk per person har økt kraftig (noe av dette er antakelig finansiert av lån), ny teknologi har gitt bedre muligheter (internett, strømming, GPS, mobiltelefoner, avansert medisinsk utstyr, bioteknologi, vaksiner, netthandel), antall som reiser utenlands har økt kolossalt. Men antallet turister som besøker USA har sunket kraftig etter at Trump ble president. (Fra 2024 til 2025 falt antall internasjonale besøkende med ca 6 – 8 %. Dette skjer samtidig med at turismen globalt har økt.)
Politikken som føres i et samfunn er alltid utslag av fundamentale verdier og ideer som finnes i befolkningen, og Trump og Republikanerne/MAGA står for ideer som er i ferd med å ødelegge både velstanden og rettsstaten. Men er Demokratene bedre?
Tidligere har vi her på gullstandard skrevet et betydelig antall artikler om ledende figurer som Gavin Newsom, Alexandria Ocasio-Cortez og Kamala Harris, og nå som mellomvalget nærmer seg vil vi antageligvis få anledning til å skrive om andre ledende Demokrater. Her skal vi se på noen personer som foreløpig ikke er i første linje nasjonalt, men som muligens er på vei dit. At slike personer kan bli de fremste representantene for det Demokratiske partiet sier mye om hva slags parti dette her.
Mamdani
I november ´25 ble den sterkt venstreorienterte Zohran Mamdani valgt til borgermester i New York med over 50 % av stemmene. I enkelte velstående område fikk han hele 70 % av stemmene. Han er en av de klareste representanter for en mer ideologisk trend på venstresiden i amerikansk politikk, f.eks. har han gitt klart uttrykk for motstand mot Israel og støtte til terroristgrupper som ønsker å fjerne Israel. Innenriks har han gått inn for husleiekontroll, gratis kollektivtransport, etablering av en statlig drevet kjede av dagligvarebutikker (han tror faktisk at en slik kjede vil gi kunne tilby billigere dagligvarer enn de utallige dagligvarebutikkene som allerede finnes nærmet på hvert gatehjørne i NYC), og høyere skatter på de rike.
Etter at han ble innsatt har han forsøkt å gjennomføre noen av disse tingene, men noen ting har han allerede gitt opp. Han har ikke klart å innføre gratis busstjenester, etablering av en dagligvarekjede vil i beste fall ta noen år, og de høye skattene har ført til at enkelte velstående personer har klare planer om å flytte fra New York. Den mest kjente av disse er den venstreorienterte Ken Griffin, som har planer om å forlate New York på grunn av av Mamdanis forslag om å innføre en ekstra skatt på det som kalles luksusboliger eller sekundærboliger.
Mamdani har også hatt planer om å etablere boliger for hjemløse på i nærheten av enkelte velstående områder, men disse planene er de blitt møtt med protester fra de som allerede bor i disse områdene. New York Post: «Mamdani plan for new homeless intake shelter put on hold after East Villagers sue to stop it. The city’s controversial plan to relocate hundreds of homeless men into the East Village was temporarily halted by a state judge Wednesday after concerned residents sued Mayor Zohran Mamdani to stop it. The order issued by Manhattan Judge Sabrina Kraus likely will stop the city from opening the intake shelter along Third Street on May 1st as planned» (link nedenfor).
Hasan Piker
Den svært populære og svært venstreradikale podkasteren Hasan Piker er i stadig større grad blitt omfavnet av mainstream-Demokrater. Blant de som har tatt ham godt inn i varmen er folk som Ezra Klein og Jon Faverau. Piker har også deltatt i valgkampanjer for Demokratiske kandidater til senatet, og han har gjestet CNN og NBC.
Hvor står han politisk? Han sier at han ville foretrukket at Sovjetunionen hadde vunnet den kalde krigen, og gir åpen støtte til de tyranniske regimene i Kina og Cuba. Han støtter også Hamas og Hizbolla, og Putins Russland. Vi siterer fra en artikkel om Pikers forhold til Kina:
«China is a country where mobile execution vans exist. The CCP runs a police state where you can be arrested for wrongthink as simple as holding up blank pieces of paper. The party is more than happy to literally weld people shut inside their homes, brutalize student political organizers, and jail or kill critics. It is still actively using Uyghur slave labor on a massive scale in Xinjiang. Beijing has also crushed other ethnic minorities and broken any semblance of political freedom in Hong Kong. The only reason it has refrained from invading and subjugating Taiwan is the Western world’s protection. China’s government is a nightmarish, totalitarian dictatorship. …
When confronted with China’s human rights abuses, Piker frequently defends China’s government. When asked about the discrimination against LGBT people—China does not allow gay marriage, bans gay dating apps, and severely represses effeminate male celebrities—Piker first refused to acknowledge the problem before actively defending the ban on gay dating apps on the specious grounds that the ban was about ‘privacy’.
… he has “no issues” with Hezbollah, considers Hamas “a thousand times better” than Israel, and uses his platform to promote Houthi terrorists. He has said that the U.S. deserved 9/11, defended Russia’s invasion of Ukraine …» (link til The Dispatch nedenfor).
Under en podcast kom han i diskusjon med en eldre kvinne som hadde flyktet fra Sør-Vietnam etter at kommunistene vant krigen der i 1974. Vi siterer fra en artikkel som viser hvordan han formulerte seg overfor en nå eldre kvinne som flyktet fra kommunismen for 50 år siden:
«F— you, dude,” Piker said. “I mean, seriously. F— you old lady. Shut the f— up you stupid f—— idiotic old lady with your stupid f—— gamer headset. Who has f—ed you harder, America or f—— Ho Chi Minh? Suck my d— old lady. Goddamn dude. F— this refugee. F— this South Vietnamese motherf——, whatever, like Christian supremacist psychotic f—— refugee living in America now and able to talk that s—. Why don’t you go back and live in f—— South Vietnam in the same conditions if that’s your perspective?”
When Piker addressed comments telling him to “be careful,” Piker doubled down on his attack»… «I f—— hate these people, dude» Piker said.
Dette er en person som ser ut til å finne seg godt til rette i, og som blir akseptert av sentrale personer i, det Demokratiske partiet.
Ilan Omar
I kongressen finnes det en gruppe fire svært venstreradikale kvinner som har fått navnet The Squad. De mest fremtredende av disse er Alexandre Ocasio-Cortez og Ilan Omar. Omar har bemerket seg på ikke spesielt flatterende måter. I 2019 omtalte hun terrorangrepene mot USA 11. september 2001 med formuleringen «some people did something»: Hun ignorerte at gjerningsmennene var muslimer, og angrepene var ideologisk motivert, at fly ble kapret, og at flyene ble styrtet inn i viktige bygninger med tung symbolverdi.
I januar 2025 var hun en del av en gruppe som protesterte mot deporteringen av ulovlige innvandrere, en deportering som er hjemlet i Alien Enemies Act, vedtatt i 1798. På en pressekonferanse i forbindelse med denne aksjonen skulle hun lese følgende tekst: «The last time the Alien Enemies Act was invoked, it was used to detain and deport German, Japanese, Italian immigrants during World War II» – og så leste hun «… World War Eleven». Hun korrigerte seg umiddelbart og sa «Oh Two – Sorry».
Videoklippet som klart og tydelig viste at hun sa verdenskrig nummer elleve gikk selvfølgelig viralt.
Katie Wilson
Wilson er borgermester i Seattle, hun er klart venstreorientert og var tidligere en svært aktiv aktivist. Hun ønsket sterkere fagforeninger, høyere skatter og mer regulering av firmaer.
I Seattle har det i lang tid vært en slags konflikt mellom ansatte i Starbucks og ledelsen i firmaet. Starbucks. Starbucks, som ble etablert i Seattle i 1971, er en av verdens aller største kaffebarkjeder. Før hun ble borgermester var Wilson aktiv i å støtte arbeiderne i denne kjeden, men også etter at hun ble valgt til borgermester har hun sagt slike ting som at «I’m not buying Starbucks and you should not either». En artikkel i Oregon Public Broadcasting sier at «Seattle Mayor-elect Katie Wilson joins striking baristas. Just hours after Bruce Harrell conceded the narrow Seattle mayoral race to her, Mayor-elect Katie Wilson joined striking Starbucks employees on the picket line and urged people to boycott the company. Following up on her pro-labor platform that got her to City Hall, Wilson told constituents to not buy coffee from one of the city’s best-known brands.». (link nedenfor).
Ikke uventet har dette ført til at Starbucks har begynt å legge planer om å flytte sitt hovedkvarter til en delstat med færre reguleringer og lavere skatter, og muligens vil de også legge ned sine kaffebarer i Seattle. Det virker som om ordfører Wilson ikke har tatt med i vurderingen at dette kunne bli resultatet av hennes utspill.
Nithya Raman
Raman er kandidat til borgermestervalget i Los Angeles. En av hennes planer er å opprette en slags teltleir for hjemløse/uteliggere nær skoler (hun nevner at avstanden vil være cirka 500 fot). Alle vet at disse leirene blir svært stygge på alle vis, ikke bare estetisk, men også med hensyn til hygiene. Noen av de som bor i disse leirene er ofte ruset, og da kan noen av dem bli farlige. På et møte hvor la frem planene for en slik leir ble hun møtt med innvendinger fra foreldre som hadde barn ved slike skoler, men hun bare himlet med øynene og det virket som hun overhodet ikke forstod de innvendingene som foreldrene hadde. Et Internett-søk for å finne hennes vinnersjanser per i dag onsdag 6. mai forteller følgende: «En rimelig grov “meta-estimat” (ikke offisielt): Raman ~50–65% vinnersjanse, men med høy usikkerhet.»
Oppsummering
De personene vi har omtalt her er som nevnt ikke i første rekke av aktører og politikere og spillere i det Demokratiske partiet, men før man kommer til første rekke så må man ha vært innom annen rekke; de som i dag er i annen rekke kan i morgen været i første rekke. Nå går det mot mellom valg i høst, og om bare et par år er det nytt presidentvalg. Du skal bli svært spennende å se utviklingen, men som vi har gitt uttrykk for flere ganger tidligere, vi synes det er liten grunn til å være optimist.
Vårt bestemte syn er at det Demokratiske partiet ikke er bedre enn Trump og MAGA. Det er annerledes, det går en annen vei, men resultatet vil bli det samme: Sterkt økende problemer på alle områder.
Når vi nå nærmer oss slutten på denne kommentaren avlegger vi Mamdani nok et besøk. I en tale før valget gjorde han narr av Margareth Thatchers uttalelse om at «The problem with socialism is that sooner or later you will run out of other people´s money». Kort tid etter valget sto Mamdani frem og sier at «New York faces a budget crisis of a historic magnitude» (hvorpå han fortsetter med å legge skylden på sine forgjengere). Vel vel. (link til youtube nedenfor).
Den eneste type politikere som kan få USA og de amerikanske storbyene på rett kurs er liberalister, men slike finnes det ingen av.
En utførlig fremstilling av det som har skjedd i USA de siste 100 årene, og en fremstilling av årsakene, er å finne i min bok USA: fra frihetsideal til bananrepublikk.
.
.
https://www.opb.org/article/2025/11/14/seattle-katie-wilson-starbucks-strike/?utm_source=chatgpt.com
https://www.tiktok.com/@braedensorbo/video/7634683285720878366?_r=1&_t=ZN-967xp3drWvW
https://www.youtube.com/shorts/UNkAGq-BTnY
https://www.bokkilden.no/amerikansk-historie/usa-vegard-martinsen/produkt.do?produktId=198316749