Noen betraktninger om den siste intensivering av, og spredning av, krigen i Midtøsten

I dag bringer vi noen sitater, og noen korte punkter om den siste utvikling frem mot den eskaleringen av krigen i Midtøsten som skjedde for en uke siden. Det som skjedde da var at et stort antall Hamas-krigere tok seg over eller gjennom gjerdet Israel hadde satt opp mot Gaza (gjerdet var satt opp for å hindre terrorister fra Gaza i å komme inn i Israel), og disse krigerne drepe flere hundre unge mennesker som deltok på en musikkfestival. Hamas-krigerne angrep også sivile hjem og drepte menn, kvinner og barn, inkludert spedbarn, på grusomme måter. 

Angrepet kom som vi tidligere har kommentert totalt overraskende på Israels myndigheter, og dette var en etterretningsskandale av historiske dimensjoner. 

I en lang periode før angrepet var det tilsynelatende ro på Gaza, og denne situasjonen kommenteres i det første sitatet vi bringer nedenfor. Tittelen på artikkelen vi siterer fra er «How Hamas duped Israel as it planned devastating attack», og i artikkelen finner vi blant annet følgende: 

«Hamas sought to convince Israel it cared more about ensuring that workers in Gaza, a narrow strip of land with more than two million residents, had access to jobs across the border and had no interest in starting a new war.

“Hamas was able to build a whole image that it was not ready for a military adventure against Israel,” the source said.

Since a 2021 war with Hamas, Israel has sought to provide a basic level of economic stability in Gaza by offering incentives including thousands of permits so Gazans can work in Israel or the West Bank, where salaries in construction, agriculture or service jobs can be 10 times the level of pay in Gaza.

“We believed that the fact that they were coming in to work and bringing money into Gaza would create a certain level of calm. We were wrong,” another Israeli army spokesperson said.

An Israeli security source acknowledged Israel’s security services were duped by Hamas. “They caused us to think they wanted money,” the source said. “And all the time they were involved in exercises/drills until they ran riot.”» (link nedenfor). 


Man må være oppmerksom på at Hamas´mål ikke er fred eller velstand, ikke uavhengighet eller rikdom eller folkets/palestinernes velvære – dette er mål de gjentatte ganger har forkastet tidligere etter forhandlinger. Hamas´mål er å utslette Israel – dette står eksplisitt i Hamas´charter. Dette er målet selv om det innebærer at svært mange Hamas-krigere og palestinere kommer til å miste livet i denne kampen. Og hvis Israel forsvinner vil jødene også forsvinne, da vil de dø. 

Man bør huske følgende sitat, som er gjengitt i en rekke ganger med et svært stort antall forskjellige kilder: «Dere i Vesten ønsker å leve gode liv, vi muslimer ønsker å dø for Allah». Det ser ut til at svært mange muslimer støtter dette målet, og at også mange av de som sympatiserer med palestinernes sak slutter opp om dette budskapet. 

Man må også merke seg at i de siste dagene har det vært store pro-palestinske demonstrasjoner i en rekke storbyer i Vesten, og vi vil nevne et par ting. Ved demonstrasjonen i Sydney, Australia kunne man klart og tydelig høre at demonstrantene ropte «Gass jødene!». 

Demonstrantene krevde også slutt på okkupasjonen, men hvilken okkupasjon er det de snakker om? Gaza var ikke okkupert, det var selvstendig fra cirka 2007 (da trakk Israel seg ut). Ved ved siste åpne valget i Gaza viste befolkningen stor oppslutning om Hamas, så Gaza har reellt sett vært en palestinsk stat med en demokratisk valgt ledelse siden da, og folket valgte altså Hamas til å lede denne staten. Det virker som en stor del av befolkningen slutter opp om Hamas, det har ikke vært noe folkeopprør mot Hamas blant de mer enn to millioner mennesker som oppholder seg på Gazastripen. Ja, Israel har forsøkt å blokkere området, men denne blokaden har kun omfattet våpen, sprengstoff, etc. Israel har forsynt med Gaza med strøm, vann, helsetjenester, etc. Dessverre viste det seg at blokaden, som altså skulle omfatte våpen, etc., var svært lite effektiv. 

Så, den okkupasjonen demonstrantene krever slutt på, er det de betrakter som Israels okkupasjon av den delen av Palestina hvor Israel nå ligger. Det de egentlig krever er at Israel skal opphøre å eksistere som egen stat. 

Det virker også som det er i enkelte kretser en viss uklarhet med hva Palestina er. Palestina er ikke og har aldri vært noe land eller en stat, Palestina er et område som omfatter flere land, akkurat som Skandinavia er et område som omfatter flere land. Utenriksminister Anniken Huitfeldt har visstnok sagt (i NRK 9/10) at de skal forsøke å evakuere norske borgere «fra både Israel og Palestina». Dette er omtrent det samme som å si at man skal evakuere personer fra både Norge og Skandinavia. 

Vi gjengir også et annet sitat, et sitat som vektlegger noe som mange Palestinavenner i Vesten ignorerer: 

«Here lies a part of Palestinian thinking and discourse that many of Palestine’s Western defenders ignore, both because it’s a hard sell to Western audiences and because they don’t really understand it themselves. Palestinian “resistance,” as conceived by Hamas, is about much more than settlements, occupation or the Green Line. A larger theory of Islamic renewal is at work.

As he announced the start of Saturday’s attack, Hamas military commander Deif said it was meant to disrupt a planned Israeli demolition of the Al-Aqsa Mosque. And when Hamas political chief Ismail Haniyeh called on Saturday for “every Muslim everywhere and all the free people of the world to stand in this just battle in defense of Al-Aqsa and the Prophet’s mission,” he meant just that, that the fight was over holy things, over Islam’s redemptive promise.

This reclamation of Islamic dignity through the ultimate defeat of the Jews occupies a great deal of Hamas’s political thought, permeates its rhetoric and profoundly shapes its thinking about Israeli Jews and its strategy in facing Israel. Israel is more than a mere occupier or oppressor in this narrative, it is a rebellion against God and the divinely ordained trajectory of history. And by showing Israelis in their weakness, the thinking goes, Israelis are somehow actually made weak. Redemption requires only the faith of its believers to be fulfilled, and seeing is believing.

The footage from Saturday, the snuff videos shared gleefully by Hamas supporters, including in some Western far-left circles, weren’t an aberration. Hamas gunmen didn’t get “carried away,” as some explained. They were the essence of the whole enterprise. They were Hamas’s basic message to Israelis: That they weren’t being killed and kidnapped just for tactical advantage in the struggle for Palestinian independence, but rather were being humiliated and dehumanized as traitors against God. …

It is a society built around a single moral model: the suicide bomber, who is lionized on billboards, on television, in popular songs. And this is not just the propaganda of the corrupt Palestinian rulers. One of the delegates elected to the Palestinian parliament in the populist upsurge for Hamas was Umm Nidal, the “mother of martyrs,” who has sent three of her sons to kill themselves in terrorist attacks on Israel, proclaiming that their “sacrifice…makes me happy.”

For the great mass of Palestinians this worship of sacrifice is sincere. By rejecting every chance at peace and coexistence with Israel–breaking every truce and turning down every peace offer–they have lost everything and gained nothing. Taking the suicide bomber as their moral model, the Palestinians seek to emulate his fate: in their lust to destroy Israel, they are willing to accept the utter destruction and collapse of their own society.» (link nedenfor).

Til slutt gjengir vi følgende sitat fra den respekterte historikeren Benny Morris: 

«Det er et dypt og alvorlig problem med islam. Det er en verden hvor verdiene er annerledes, en verden hvor menneskelivet ikke har den samme verdi som i Vesten, hvor frihet, demokrati og åpenhet, og kreativitet er fremmed. En verden hvor de som ikke er medlem av islams leir er fritt vilt. Hevn er også viktig her. Hevn spiller en sentral rolle i den arabiske stammekulturen. Derfor vil   de som skal kjempe, og samfunnet som sender dem ut, ikke ha de samme moralske grensene som ellers eksisterer. Hvis de får kjemiske-, biologiske- eller atomvåpen, vil de bli brukt. Hvis de er i stand til det vil de også begå folkemord.» (Sitatet er gjengitt her slik det er oversatt og lest av Alf R. Jacobsen på en link som er å finne nedenfor.)

Krigen handler altså ikke om å oppnå et verdig liv for palestinerne, krigen står mellom Islam og Vesten, og hva islam står for så man tydelig i Hamas´ angrep på Israel om morgenen lørdag 7. oktober 2023: I angrepets første fase ble mer enn 200 ungdommer, kvinner, barn, inkludert spedbarn, drept på en brutal måte.

.

.

https://www.reuters.com/world/middle-east/how-israel-was-duped-hamas-planned-devastating-assault-2023-10-08/?utm_source=substack&utm_medium=email

https://www.timesofisrael.com/a-wounded-weakened-israel-is-a-fiercer-one/?utm_source=substack&utm_medium=email

https://rumble.com/v3p2fa5-october-13-2023.html (Sitatet er hentet fra cirka 40 minutter ut i videoen)


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *